«У мене є багато цеглин, які я б кинув у молодь»: Сергій Гармаш про фільм «Люби їх всіх», молоді і ремейки

Кореспондент «Індустрії кіно» зустрілася з Сергієм Гармашом на «Кінотаврі» і обговорила з ним його роль в авантюрному трилері Марії Агранович «Люби їх всіх». У цьому фільмі він зіграв цинічного медіамагната, захопленого дівчиною сильно молодше його і в підсумку пробив у пастку.

«У меня есть много кирпичей, которые я бы бросил в молодёжь»: Сергей Гармаш о фильме «Люби их всех», молодёжи и ремейках

«У мене є багато цеглин, які я б кинув у молодь»: Сергій Гармаш про фільм «Люби їх всіх», молоді і ремейки

Єлизавета Зимарева Як думаєте, ваш герой, впливова і багата людина, по-справжньому закохався в ту дівчину?

Сергій ГармашНекрасиво, напевно, відповідати питанням на питання, але доведеться. Скажіть, хіба негідники не закохуються? Чи здатні вони взагалі любити? Мені здається, здатні. Любов – це таке почуття, коли ти не в змозі володіти собою. Мій герой мстить дівчині не за гроші, він мстить за любов. Якщо б він був зациклений на грошах, він не допоміг би своєму синові. Коли той відкриває йому очі, він розуміє, що послав гроші в нікуди, але таку ж суму все одно віддає йому. Ні, він не мстить за закоханість, а за те, що ця дівчина змусила його закохатися. Що він не високоморальна людина, зрозуміло з перших його реплік, коли він, наприклад, каже: «Господи, та заспокойся, цю тему закрив Набоков».

Інтерв’ю з Сергієм Гармашом
Єлизавета Зимарева Розкажіть про роботу з режисером Марією Агранович?

Сергій ГармашЯ прочитав сценарій, який мені сподобався, а потім зустрівся з Агранович. Але головним імпульсом для мене, було те, що я побачив палить, красиву, молоду дівчину, і в її очах було видно, що вона мало спить, що вона, напевно, не пам’ятає, коли останній раз їла, вся була в якомусь енергетичному заряді. На мене це справило дуже хороше враження. Я зрозумів, що домовлюся з продюсерами при будь-якому бюджеті і буду брати участь у цьому проекті. Так і сталося.
Був один епізод, де у мене була всього одна маленька фраза. Там героїня просить вибачення переді мною, тому що я викрив її в обмані, а я їй відповідаю: «Ти поїдеш зі мною в Лондон?» Я граю два дубля, кожен раз вимовляю ці слова досить жорстко, зі шлейфом такого настрою, що вона мене обдурила. Потім до мене підходить Маша і просить мене зіграти це зовсім по-іншому. Ніби й не було ніякого обману, і мій герой дивиться на неї і думає, як би ліпше її одягнути, поміняти гардероб, як зробити їй візу. Тобто треба думати про побутові речі. Ось така підказка – це чистої води режисура. Я відчував себе на майданчику дуже комфортно. Було кілька моментів, коли вона просила зробити дубль не тому, що ми з Оленою Михайловою грали щось не те, а просто Маша хотіла домогтися чогось свого, іншого. Адже можна було сказати — все, далі наступна сцена. Вона підходила, мовчала, думала, робила якісь зауваження. Для мене це дорого коштує. За останні десять років, особливо коли я брав участь у великих телевізійних проектах, мені дуже часто доводилося після другого дубля чути: «Здорово! Добре! Чудово!» Коли ти це чуєш кожен день, починається тривога. Якщо режисер не відривається від плейбек і вимовляє тільки ці слова, я напружуюся. Тому що, якщо в це повірити, то можна дуже швидко кудись скотитися. Не буває, щоб коли всі разом щось будують, все завжди йшло гладко. Завжди чогось не вистачає, то одне не підвезли, то інше. Коли всім все подобається, мене це дико лякає.

Трейлер фільму «Люби їх всіх»
Єлизавета ЗимареваКак вам працювалося з молоддю?

Сергій ГармашЕсли якийсь режисер подумає: так і так зійде, не буду своїми зауваженнями хвилювати Сергія Леонідовича, то це поганий режисер. Для мене ніякого табеля про ранги в цьому процесі не існує, так його і не може бути. Якщо ти входиш в дебютний проект з молодою людиною і думаєш, що розумієш більше, ніж він, то це близько до провалу. У мене є багато претензій, багато цеглин, які я б кинув у молодь. Але при цьому я прекрасно віддаю собі звіт, що якщо не спостерігати за нею, не слухати, що ця молодь каже, навіть якщо в чомусь мені це не подобається, якщо не вчитися у неї чогось, то це – зупинка. Природно, я не розумію і не приймаю чогось, що їм подобається. Але треба вчитися у молодих. Більшість класиків у мистецтві все своє найкраще зробили у віці до тридцяти років. Є винятки, коли людина в похилому віці творить шедеври? Безумовно. Бергман, Ханеке – повно. І все ж коли ти перевалив в певний вік і знаходишся в якомусь іншому часі, тобі, звичайно, не потрібно влаштовуватися та брехливо молодиться, але треба поважати і цікавитися.

Єлизавета ЗимареваРабота в якому фільмі вам запам’яталася найбільше?

Сергій ГармашСкажу зараз те, чого не кажу ніколи. Ніколи я не був викритий в голимом вихваляння, але тут я без цього не обійдуся. Тому що саме з цього і почну. Це прозвучить дещо іронічно, але я кажу цілком серйозно. Найкращий ремейк у моєму житті був, хоча в принципі я до ремейкам ставлюся погано, але до цього добре. І не тому, що я брав у ньому участь. Це «Дванадцять». Я відсуваю убік те, як сприйняли цю картину, але процес створення кінофільму «Дванадцять» я б назвав курсами підвищення кваліфікації. Не тільки тому, що я працював під керівництвом Микити Сергійовича, що неймовірна школа, радість, щастя, настрій, але – яка там була і команда! Але скажу ще одне. Ніколи у мене в кіно не було, щоб група артистів повністю збиралася, як у театрі, сідала за стіл і займалася розглядом ролі протягом шести змін. Це були шість змін, коли ми ще навіть не бачили павільйону – нам його спеціально не показували. А адже це був ремейк! Хоча якщо почати пригадувати, всі наші рімейки, пов’язані з прізвищем Гайдая, — це все непереконливо, антихудожественно. Звідси навіть треба прибрати слово «ремейк», його можна приставляти, коли повтор… Ось, дивіться, я добре знаю останню картину Сергія Федоровича Бондарчука «Тихий Дон». І у мене є своє власне ставлення до однойменній картині Сергія Апполинариевича Герасимова. Можна назвати фільм Бондарчука ремейком? Ні, це, швидше за все, повтор, тому що це інша екранізація, своє прочитання. «Тихий Дон» читає весь світ. «Ремейк» — небезпечна і дивне слово. Ви можете уявити це слово в поєднаннями з прізвищами Тарковський, Бергман, Шукшин? Цього бути не може. Є успішні приклади на нашій території? Мені в голову вони не приходять. Сьогодні цей термін актуальний тільки в сенсі бізнесу. А частіше – надії на вдалий бізнес. Причому надії не оправдавшейся.

Вконтакте
Facebook
Однокласники
Twitter

121
0

+

0

Люби їх всіх

Сергій Гармаш