Штучний інтелект зможе знімати кіно. Чого боїться Джеймс Кемерон

Опубликовано 10.02.2019 автором discocsid

В інтерв’ю виданню Little White Lies режисер і продюсер Джеймс Кемерон поділився своїм поглядом на майбутнє кінематографа. Творець «Титаніка» і «Аватара» – найбільш касових фільмів в історії – зізнався, що час, коли штучний інтелект (ШІ) зможе знімати кіно, вже не за горами. Кемерон вважає, що з цієї затії нічого хорошого не вийде, адже ИИ не володіє якостями, необхідними для виконання цієї роботи.

14 лютого у світовий прокат виходить фантастичний екшен «Аліта: Бойовий ангел», продюсером якого виступив Джеймс Кемерон. Це історія дівчини-кіборга Алиты, забула про своє минуле, але яка дізналася своє справжнє призначення – бути воїном. Події фільму розгортаються в далекому майбутньому, в якому люди, щоб бути досконалішим, заміняють частини свого організму на кібернетичні складові, мозок при цьому залишається живим. У наші дні вчені розвивають штучний інтелект (ШІ): це не тільки віртуальні помічники («Siri», «Аліса», «Алекса» та ін), але і різні нейромережі, які вже зараз вміють не тільки виконувати найпростіші завдання, але і вчаться виконання професійної діяльності. В інтерв’ю виданню Little White Lies Джеймс Кемерон розповів, що буде, якщо ШІ раптом почнуть довіряти знімати кіно.

Трейлер фільму «Аліта: Бойовий ангел»
Кемерон вважає, що якісний продукт, який сподобається глядачеві, ІІ створити не зможе:Думаю, що безлічі експертів з штучного інтелекту ця ідея сподобається. Вони створять базу даних, в яку включать всі зняті фільми, а потім відкриють доступ до неї нейросетям, щоб вони могли проаналізувати, чому ці фільми подобаються глядачам. А далі штучний інтелект зможе сам знімати кіно – і воно буде поганим. Бо штучний інтелект насправді не існує втілюй, тому що він не володіє людським досвідом. Це буде кінематографіст, який знає інші фільми, але не розуміє, що значить бути людиною. Мене постійно питають, що б я порадив режисерам-початківцям? Напевно, потрібно відповідати, щоб вони брали камеру в руки і починали знімати кіно. Але зараз моя порада буде іншим – поживіть трохи і тільки потім беріть в руки камеру і зніміть фільм про те, що ви дізналися і що випробували. Не варто йти в кіношколу тільки тому, що ви вважаєте себе «повернений» на кіно, адже там ви нічому не навчитеся, лише дізнаєтеся для себе якісь нові фільми. Якщо вам нема чого сказати, то не варто знімати кіно. Я дотримуюся саме таких поглядів, адже я вчинив саме так. Я пішов з дому, коли мені було 18-ть, працював машиністом, водієм шкільного автобуса, механіком шкільного автобуса, фахівцем з точним інструментів, водієм вантажівки. Я займався різними речами. Я навіть був загоничем! Одружився, обзавівся будинком з парканом, а вже потім почав знімати кіно – коли мені було двадцять. І я не думаю, що щось пропустив. І не те щоб запізнився, коли, нарешті, прийшов до цього. Спілберг почав знімати в 19, але він – винятковий випадок».
Режисер Джеймс Кемерон, який зняв два найкасовіших фільму в історії світового прокату, впевнений, що штучний інтелект не зможе добре виконувати творчу роботу, як, наприклад, він виконує математичні підрахунки. На його думку, якщо ШІ раптом довірять знімати кіно, то навряд чи такі фільми будуть користуватися попитом у глядачів.

Трейлер фільму «Аватар»

Вконтакте
Facebook
Однокласники
Twitter

53
0

–

Аліта: Бойовий ангел,
Титанік

Джеймс Кемерон