Розслідування групового нещасного випадку в електроустановці

Здрастуйте, шановні читачі та гості сайту «Нотатки електрика».

Не так давно я Вам розповідав про нещасний випадок з електромонтером, який помилково встановив переносне заземлення на кабель, що знаходиться під напругою. А до цього знайомив Вас з аналогічним випадком, що стався з двома досвідченими електромонтерами.

Не хотілося б так часто про це писати, але в середині жовтня цього року відбулося нове подія — груповий нещасний випадок зі смертельним наслідком на розподільчої підстанції №3 напругою 10 (кВ).

Постраждали двоє:

• К. — електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування 6 розряду, 1961 року народження, група з електробезпеки IV, стаж роботи 21 рік — помер від електротравми
• М. — електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування 6 розряду, 1962 року народження, група з електробезпеки IV, стаж роботи 14 років — отримав опіки кистей рук та обличчя ІІ ступеня

Як бачите, вік, досвід і стаж працівників досить серйозний.

Обставини нещасного випадку

Згідно графіка ППР, на розподільчої підстанції №3 необхідно було вивести в ремонт другу секцію шин 10 (кВ) для ревізії шинних роз’єднувачів (ШР2-1, ШР2-2, ШР2-3, ШР2-4, ШР2-5, ЗР-2).

Підготовка робочих місць була виконана оперативним персоналом електричного цеху в повному обсязі (читайте детальніше про технічні заходи щодо підготовки робочого місця в електроустановці).

Осередок шинного роз’єднувача ШР2-6 закрита дверцятами з сітчастим огородженням. На ній вивішений попереджувальний плакат «СТІЙ! Напруга». Нерухомі контакти ШР2-6 знаходяться під напругою 10 (кВ) — виділені червоним кольором.

Заземлюючий роз’єднувач ЗР-2 включений, тобто збірні шини 2 секції 10 (кВ) заземлені. На рукоятку привода ЗР-2 вивішений вказівний плакат «Заземлено».

На кожній комірці, де будуть проводитися роботи, відключені шинні роз’єднувачі, на дверках сітчастих огорож вивішені розпорядчі плакати «Працювати тут». Дивіться фото нижче.

Близько осередку ШР2-1 встановлено дерев’яний щит огорожі.

В 7-30 ранку для виконання робіт в електроустановці був оформлений наряд-допуск, де були призначені наступні відповідальні особи за безпечне виробництво робіт:

• видає наряд А. — група з електробезпеки V
• відповідальний керівник робіт Б. — група з електробезпеки V
• допускає (оперативний персонал) Ст. — група з електробезпеки IV
• виробник робіт Р. — група з електробезпеки IV
• члени бригади Д., К. і М. — групи з електробезпеки IV

При допуск на робочому місці, відповідальному керівнику робіт, виробнику робіт і членів бригади було продемонстровано відсутність напруги за допомогою покажчика високої напруги (ПВН), були вказані межі робочого місця і струмоведучі частини електрообладнання, які залишилися під напругою.

Виробник робіт Р. проінструктував членів бригади про заходи безпеки і розвів їх по робочих місцях:

• Д. – на шинний роз’єднувач ШР2-1
• М. – на шинний роз’єднувач ШР2-2
• К. – на шинний роз’єднувач ШР2-3

Після чого сам приступив до роботи на заземлювальному роз’єднувачі ЗР-2.

Близько 9-00 виробник робіт Р. завершив роботу на заземлювальному роз’єднувачі ЗР-2 і перейшов на шинний роз’єднувач ШР2-4.

В 9-05 М. завершив роботу на шинні роз’єднувачі ШР2-2, про що повідомив виробнику робіт Р., який перевів М. на наступне місце роботи – шинний роз’єднувач ШР2-5.

Орієнтовно в 9-15 К. закінчив роботу на шинні роз’єднувачі ШР2-3 і, не повідомивши про це керівнику робіт Р., перейшов до шинного разъединителю ШР2-6, верхні губки якого знаходилися під напругою 10 (кВ), відкрив сітчасте огородження, встав на шини і спробував виконати очищення опорних ізоляторів верхніх губок щіткою, внаслідок чого потрапив під дію високої напруги.

Знаходиться поруч М. почув характерний тріск електричного розряду і побачив Що на сусідньому ШР2-6. Знаючи, що допуск на нього не проводився і на момент допуску сітчасте огородження було закрито і вивішений попереджувальний плакат «Стій! Напруга», він гукнув К.

К. не реагував, тоді М. підбіг до потерпілого, щоб спробувати надати допомогу. У цей момент сталося міжфазну коротке замикання, у результаті чого М. потрапив в зону термічного впливу електричної дуги.

У приміщенні підстанції згасло світло.

Виробник робіт Р. гукнув членів бригади по іменах, Що не відгукнувся. Із-за сильного задимлення Р. дав команду покинути приміщення, і працівники терміново евакуювалися через запасний вихід.

В цей час на диспетчерському щиті управління майстер зміни почув хлопок і, зафіксувавши спрацьовування захисту, дав завдання електромонтерам П. і Р. оглянути РУ-10 (кВ) розподільчої підстанції №3.

Після огляду П. доповів майстру зміни, що в РУ-10 (кВ) підстанції №3 сильне задимлення і виявлено тіло К. без ознак життя.

На підлозі біля дверей шинного роз’єднувача ШР2-4 лежить куртка «Термол», захисна каска і респіратор «СПІРО-312Е», що належать М.

Поряд з відкритими дверима осередку ШР2-6 на підлозі лежить попереджувальний плакат «Стій! Напруга» і захисна каска К., мають сліди впливу дуги.

Під коробчатими; збірними шинами лежать зруйнований тяговий ізолятор і щітка-кмітливість К.

Шинний роз’єднувач ШР2-6 типу РВК-20/4000 за ступенем руйнування зліва направо: ліва (фаза А) закопчено повністю, тяговий і опорні ізолятори мають сліди впливу дуги; середня (фаза В) закопчено повністю зруйновані опорні і тяговий ізолятори; права (фаза С) закопчено повністю зруйнований тяговий ізолятор, опорні ізолятори мають сліди впливу дуги.

Майстер зміни негайно повідомив про подію в здоровпункт.

У 9-25 прибула машина швидкої медичної допомоги. Приїхав фельдшер констатувала смерть К. і надав першу медичну допомогу М., після чого направив його на машині швидкої допомоги в Міську клінічну лікарню.

Застосовуються ЗІЗ під час роботи в електроустановці

У момент нещасного випадку електромонтери К. і М. застосовували наступні засоби індивідуального захисту:

• білизна натільна х/б
• костюм Термол для захисту від електричної дуги
• куртка Термол для захисту від електродуги
• черевики шкіряні для захисту від електродуги
• каска
• рукавички х/б
• респіратор

Застосування термостійкого комплекти спецодягу для захисту від впливу електричної дуги дозволило уникнути тяжких наслідків (смертельного результату) для М.

Виявлені зауваження в ході розслідування нещасного випадку

1. Видає наряд Б. не виконав вимоги п. 2.1.3 «Міжгалузевих Правил по охороні праці (Правила безпеки) при експлуатації електроустановок» ПОТ Р М-016-2001, тобто не забезпечив безпечного виконання роботи в частині кількісного складу бригади.

Одночасне виконання робіт бригадою з чотирьох осіб на шести робочих місцях, віддалених один від одного, не дозволило виробникові робіт Р. здійснювати постійний контроль за членами бригади Д., М. і К.

2. Виробник робіт Р. не виконав вимоги п. 2.8.1 «Міжгалузевих Правил по охороні праці (Правила безпеки) при експлуатації електроустановок» ПОТ Р М-016-2001, тобто не організував свою роботу таким чином, щоб вести контроль за усіма членами бригади.

3. Електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування К. не виконав вимоги п. 2.1.9, ПОТ Р М-016-2001, порушив інструктивні вказівки, отримані при допуску до роботи, без дозволу виконавця робіт пішов з робочого місця, приступив до виконання не дорученої роботи.

Також в ході розслідування комісія зазначила, що спостерігається відтік висококваліфікованих кадрів електротехнічного персоналу.

Ось з цим твердженням я повністю згоден — останнім часом справді спостерігається дефіцит кадрів з технічних спеціальностей. Більшість школярів надходять на економістів, юристів та інші гуманітарні спеціальності.

Рекомендації щодо недопущення аналогічних випадків

1. Ознайомити з обставинами та причинами нещасного випадку персонал підприємств компанії, і провести позаплановий інструктаж електротехнічного персоналу всього філії із записом в листах ознайомлення і особистих картках інструктажу з ВІД робітників.

Виконано.

2. Електротехнічний персонал підприємств, має ризики ураження електричною дугою, забезпечити термостійкими комплектами спецодягу для захисту від впливу електричної дуги.

Виконано частково (особисто я такої нещодавно отримав).

3. Рекомендувати придбання нашоломних відеореєстраторів для контролю за діями оперативного персоналу підприємств, який виконує роботи в електроустановках вище 1000 В.

Хороша ідея.

4. Посилити контроль за виконанням вимог п. 2.5.1 «Міжгалузевих Правил по охороні праці (Правила безпеки) при експлуатації електроустановок» ПОТ Р М-016-2001 по забезпеченню безпеки проведення робіт при їх плануванні та видачі нарядів допусків.

5. Для обмеження доступу до обладнання, що знаходиться під напругою, в разі відсутності замків при підготовці робочих місць додатково застосовувати сигнальну стрічку.

P. S. Запам’ятайте — електробезпека понад усе. Якщо при допуску Ви порахували, що заходів безпеки зазначених у наряді-допуску не достатньо, то вимагайте від оперативного персоналу установку додаткових огорож, встановлення замикаючих пристроїв (замків) і т. п.