«Палаючий» – кращий фільм літа? Відгуки критиків
«Палаючий» – один з самих незвичайних фільмів Каннського фестивалю 2018 року – заснований на оповіданні Харукі Муракамі. Картина претендувала на «Золоту пальмову гілку» кіноогляду і була відзначена призом ФІПРЕССІ. 5 липня «Палаючий» виходить в російський прокат – в нашому матеріалі ми зібрали рецензії вітчизняних кінокритиків.
«Палаючий» – кращий фільм літа? Відгуки критиків
Головний герой «Палаючого» – молодий чоловік Чон-су – несподівано для себе зустрічає дівчину Хе-ми, з якою він разом ріс у бідній селі. Вона, за кілька хвилин вскружив йому голову, вже зникає – Хе-ми їде в Африку і просить Чон-су доглянути за її кішкою. З відпустки дівчина повертається з заможним чоловіком Беном, з яким познайомилася в аеропорту. Як-то раз парочка приходить в гості до Чон-су, щоб присвятити його в свою таємницю. З тих самих пір хлопець позбавляється сну, передчуваючи швидку біду.
Антон Долін («Медуза»):
«Палаючий» — картина про людину як найбільшої загадки всесвіту, замкненою скриньці, ключ від якої навіть не втрачений, а просто ще не створений. Звідси муки в любові, імпульсивні дії, незрозумілі нам самим манії, фобії, дивацтва. Вогонь горить, але невідомо, де відшукати для нього підходяще паливо. Якщо кращої не знайдеться, нехай будуть хоча б занедбані теплиці».
Денис Рузаев (Lenta.ru):
Харукі Муракамі, автора лежить в основі «Палаючого» оповідання, важко назвати особливо глибоким письменником — і екранізація неминуче запозичує в нього не стільки мудрий, скільки мудрствующий сюжет, в якому є досить передбачуваний хичкоківський жанровий перевертиш і зовсім вже наївна постмодерністська іронія (прямо позначена в одному з діалогів бундючним, але непогано артикулирующим свій світогляд Беном: «Це метафора, Хе-ми. Не знаєш що таке метафора? Запитай у Чжон су, він же письменник», — мовчун Чжон су віддасть перевагу сховатися замість відповіді у вбиральні). Але Лі Чан-дон, втім, режисер якраз тонкий — і справжню драму з цього грошового сюжету він креше деталями, відступами, периферією історії: ось цими вічно розкритими губами відчайдушно потребує хоч в якомусь дорослішання героя, проскакує в повних позерства або вихваляння монологах персонажів зернами правди, що повідомляють про події куди більше слів загальними і середніми планами щось вражаюче мальовничими, то, навпаки, нагромадженими, тісними, як вузькі сеульські вулички».
Трейлер «Палаючого»
Валерій Кичін («Російська газета»):
Враження ілюзорності всього навколишнього, недоступного для раціональних пояснень, посилюється тим, що фільм надзвичайно щедрий на живописання цієї реальності сучасної Кореї – її житлових кварталів, її людських жител, то шикарних, як у Бена, то вутлих, як у Чонсу, що живе на кордоні з Північною Кореєю – так близько, що там постійно шморгає пропагандистське радіо «північних». Всі фактурно, рельєфно, а насправді – все нез’ясовно тане, як дим. Як кіт, якого треба годувати, хоча його немає. Як у Антоніоні труп в кущах, який зафіксований на фото, але його наче б не було».
Єгор Бєліков (ТАРС):
За уявною простотою у фільмі ховається безодня трактувань і сюжетних теорій. Начебто в картині майже нічого не відбувається: Чен Су просто катається на своєму іржавому фургоні по місту, стежить за Беном, намагається утримати реальність під контролем. Насправді це майже що корейський «Малхолланд-драйв» — там такий же незрозумілий символізм (що, зрештою, означають ці палаючі парники?), надприродні повороти сюжету і таке неприємне відчуття того, що реальність непізнавана не тільки для нещасного Чен Су. Це універсальне і переконливий, як пістолет біля скроні, кіно про те, що ми всі герої ще не написаного роману розгубленого корейського випускника литинститута».
Плахова Олена («КоммерсантЪ»):
Молодий письменник, прихильник Фолкнера, знаходить і втрачає свою любов: його дівчина зникає в клубах богемного диму, огортає житло «корейського Гетсбі» по імені Бен. Цей млосний плейбой, нудьгуючий марнотратник життя, що зберігає в шафці ванної кімнати дешеві жіночі прикраси, стверджує, що його хобі — спалювати дотла сільські теплиці на територіях, прилеглих до КНДР. Але всі теплиці в окрузі цілі, а від дівчини залишився тільки її полохливий котик. Крихкість світу, створена Харукі Муракамі в оповіданні, бездоганно переведена Чи Чхан Доном на мову кінематографа. Його «Палаючий» — один з кращих в каннському конкурсі».
Олена Громова («Кіноафіша»):
За рахунок того, що в «Палаючому» є зазори і стрічка може пересобираться в різні історії, портрети головних героїв фільму як мінімум подвійними. При цьому навряд чи можна назвати позитивними і привабливими персонажами. Вони не викликають симпатію, а лякає незручність. Молоді актори створюють на екрані сильні і об’ємні образи. Особливо хочеться відзначити роботу дебютантки в повному метрі Чон Джон-зі. Вона ні на мить не губиться на тлі більш досвідчених колег по акторському цеху. Хе-ми в її виконанні саме втілення ваблячою крихкості, душі, понівеченої самотністю і пошуками себе, а може бути, і болісним розбіжністю наївних мрій, завищених очікувань і буднів. Чон Джон-зі легко грає захоплену дурочку, яка не помічає, що над нею сміються, і делікатно передає відчуття безпросвітного самотності і непотрібності у світі, де лише деякі можуть дозволити собі жити в своє задоволення і не борються за виживання, здійснюючи раз за разом помилки в надії на позбавлення від бід».
Трейлер «Палаючого»
Борис Іванов (film.ru):
Чекати вибуху, втім, доведеться довго. «Палаючий» йде дві з половиною години, і його розповідь розвивається повільно і грунтовно, з великою кількістю деталей і мінімумом подій. Причому якщо зазвичай кіно повільно запрягає, але потім розганяється, то стрічка Лі Чан дона найбільше відчуває глядацьке терпіння у другій половині сюжету. Потрібно володіти неабиякою завзятістю, щоб досидіти до кінцівки. Ця проблема ускладнюється тим, що Чон-су – не притягальний і не цікавий головний герой, і спостереження за ним задоволення не приносить. Хоча картина вибудувана так, що глядачі чудово розуміють Чон-су, навіть якщо йому не співчувають».
Вконтакте
Facebook
Однокласники
Twitter
13828
0
+
–
0
Палаючий
Харукі Муракамі