Огляд парогенератора Philips GC6709/20

Продовжуємо тестувати прилади для догляду за одягом. У попередніх оглядах були розглянуті відпарювачі різних типів, тепер же настала черга парогенератора. Що це таке, для чого він потрібен, чим відрізняється від праски, який з них ефективніше і швидше розгладжує одяг, а також зручніше в процесі експлуатації — відповіді на ці та інші питання будуть отримані в ході тестування. Отже, приступаємо.

Philips GC6709/20

Зовнішній вигляд

Парогенератор

Праска

Підставка

Комплектація

Вміст: парогенератор в зборі (праска + паровий шланг + підставка з резервуаром для води), контейнер очищення від накипу, інструкція, упаковка. Всі.

Упаковка

Яскрава і красива картонна коробка. Габарити Д х В х Г (см): 39,5 х 27 х 25,5. Вага брутто — 3,65 кг Виїмок для пальців або ручок немає, так що необхідно заздалегідь подумати про варіанти транспортування від місця придбання.

Технічні характеристики

(дані офіційного сайту)

Габарити праски Д х В х Ш (см): 28 х 13 (з виведенням шланга — 17) х 12. Підошва (см): 23,5 х 12.

Керівництво користувача

Інструкція, як і зазвичай у Philips, дуже хорошого рівня — написано зрозуміло і на правильному російською мовою. Всі необхідні дії супроводжуються малюнками та піктограмами. Для тих, хто читає на планшеті, керівництво користувача в електронному вигляді. тут

Системи і частини

Розглянемо кілька докладніше основні системи і частини приладу, а також особливості управління. Варто звернути увагу, що цей парогенератор самого початкового рівня і дешевше немає не тільки у Philips, але і насилу можна знайти в інших виробників. Найпопулярніші і затребувані моделі як мінімум в 3-4 рази дорожче з відповідним збільшенням функціоналу. Так що більшість функцій і елементів комфорту, асоційовані з звичними парогенераторами і паровими станціями, тут відсутні.

Водяний контур

Помпа і відповідно пар з підошви запускаються легким натисканням клавіші на внутрішній стороні ручки, що помітно зручніше, ніж кнопка зверху в класичних прасках. Подвійне натискання на цю кнопку приводить до 2-секундному парового удару (алгоритм можливості його запуску злегка мудрований, але розібратися можна швидко). Фіксації в затиснутому стані немає.

Вода для прасування може використовуватися звичайна водопровідна, але якщо в конкретній місцевості її підвищена жорсткість, то краще використовувати декальцинированную. Доливати її можна в будь-який момент.

Лючек зроблено дуже грамотно — при заливці хоч струменем з-під крана, хоч з глечика, все потрапляє всередину навіть при тремтінні рук. Непроливайка він і у зворотний бік — а зливати потрібно обов’язково, щоб уникнути цвітіння води при перерві більше доби (тим більше в жарку пору року).

Рівень найменшого заповнення (ризику MIN) — 80 мл Рівень рекомендованого заповнення (ризику MAX 1,3 L) — заливається 1,6 л (різниця в 300 мл швидше за все йде по системі — шланги і помпу). Максимальний рівень, вище якого вода починає переливатися назовні — 2, 35 л.

Шланг разом з електричним дротом складається і забирається всередину корпусу резервуара в спеціальну нішу, що нагадує такий же спосіб у кухонних комбайнів.

Приблизно 5-15 див. мотка виступатиме/стирчати за периметр, проте виглядає це досить естетично.

Шланг з’єднаний з праскою з допомогою рухомого шарніра, що запобігає його зайвий перегин.

Місце стикування шланга з контейнером захищено кембриком.

З позначки MAX до попередження про те, що кількість води на виході (трохи вище позначки хв) пройшло 41: 40 при безперервному натисканні кнопки «пар». В реальній роботі цей час має збільшитися в рази, так як витрата залежить від часу безпосереднього знаходження праски на одязі і паропронецаемости поверхні, на якій гладять.

Швидкість витрачання води в баку як-то зовсім не співвідносилася зі значенням, зазначеним у характеристиках виробником. Тому був проведений окремий тест перетворення води в пару за хвилину. Повторюваний багато разів з різним рівнем води в баку і різним розташуванням праски щодо контейнера він давав приблизно однакові результати — від 50 до 60 гр/хв.

Виміряти витрату води при паровому ударі не вийшло — 2 секунди виявилися занадто коротким інтервалом для ваг. Чисто суб’єктивно щільність і дальність парового струменя збільшувалася рази в 3 — так що в цій частині розбіжності з даними виробника не було.

Тест на зміну вологості проходив зовсім тяжко. На вулиці середина липня, + 36 °С. Кондиціонера немає, відкриті вікна і двері на балкон майже не допомагали, душ через кожні 15 хв і холодний компот теж. Початкова вологість Rh=33,5%. Закриваємо всі вікна та двері (хоча мікроциркуляція повітря відбувається через щілини під дверима, але не так інтенсивно, щоб дискредитувати результати). За 41 хв тесту вологість подвоїлася до 64%. Бійся своїх бажань — як хотілося сходити в сауну (навесні). Піт тік буквально струмком, одяг можна було викручувати. Але … все пізнається в порівнянні — вийшов після 41 хвилини в іншу кімнату і нестерпна липнева спека там здалася прохолодним березневим холодком, навіть захотілося одягнутися тепліше. У реальному прасування, звичайно ж, ніхто тримати безперервно затиснутою кнопку пара 41 хвилину, та ще й в закупореній кімнаті точно не буде, так що лякатися збільшення вологості не варто.

Електрична частина

Управління парогенератором найпростіше, тобто точно таке ж, як і в класичному прасці.

Індикація стану пристрою цілком наочна: мерехтіння — значить нагрівається, постійно горить — значить готовий. Є поетапне автовідключення — через 15 хв в режим, що чекає, ще через 10 відключається живлення.

Електричні характеристики типові для прасок такого класу.

Підставка

Зручна підставка з нековзними виступами. Кут нахилу праски на ній ~25°.

Весь парогенератор на звичайній вузькій дошці для класичних прасок стоїть дуже хитливо, тобто найменша помилка в рухах призведе до падіння контейнера з водою. У продажу давно є спеціальні дошки, сумісні з паровими станціями (з поличкою рівнем нижче), але в даний момент перевірити чи дійсно це зручно — немає можливості.

Прасуємо

За видом в цьому Philips GC6709 немає нічого незвичайного — напів-праска, тільки просунутий, напів-відпарювач, тільки з великою підошвою. Манери рухів у цих приладах співпадають, а значить і якихось особливих навичок роботи з парогенератором не повинно бути. Так що там, де це буде доречно, порівняємо їх між собою. Заради об’єктивності слід сказати, що досвіду парогенератора або парової станції раніше не було, тому подекуди можна і переплутати низьку функціональність приладу і власне невміння їм працювати.

Постільна білизна

Поглаженное постільна білизна швидше асоціюється з готелем, турбазою або поїздом. Можливо і залишилася традиція прасувати простирадла і підковдри, але більшість вже давно відійшли від неї й імовірніше для зменшення мятості будуть використовувати скоріше кондиціонер при пранні, ніж праска.

Що сподобалося: якщо простий праска гладить 2 шари бязі або сатину, то парогенератор — 8 чи навіть 10 шарів, а справжній льон простий праска взагалі розгладжує з працею, а Philips 4 — 6 шарів (і навіть на 12-му видно, що прасування була, але тільки слабка). Таким чином для постільної білизни парогенератор дає в 2-3 рази більшу продуктивність, тобто більшу площу обробки за менший час. Сучасні просунуті праски, що володіють функцією «постійна подача пара», можливо і складуть йому конкуренцію, однак для тих, хто багато гладить або кому важливий вага і тривалість роботи без доливання, скоріше виберуть парогенератор. Якщо ж треба ще більшу продуктивність, то тут скоріше допоможе прасувальний прес.

З відпарювачем порівнювати не вийде, так як він не призначений для прасування тканини великої площі на горизонтальній поверхні, і навіть якщо повісити простирадло вертикально на білизняну мотузку, то все одно не вистачить довжини шланга. Так що він в частині постільної білизни не конкурент.

Ефективність розгладження залежить від потужності парового потоку, що проходить крізь тканину. Якщо під нею знаходиться звичайна прасувальна дошка, то очікувати вау-ефекту було б наївно.

Виробники, що випускають прилади для догляду за одягом, позиціонують паропрозрачние прасувальні дошки як необхідний і навіть обов’язковий аксесуар. Вартість її складає приблизно половину ціни повноцінного парогенератора або … в два рази дорожче такого найпростішого варіанту як GC6709. Можливо колись і вдасться спробувати таку дошку.

Пересувна одяг

У частині догляду за носимой одягом парогенератор, як і передбачалося, виявився схожий на праска і вимагав схожих навичок поводження, однак деякі відмінності все ж знайшлися:
— Коли праска починає погано розгладжувати, то весь час хочеться збільшити температуру, що, як правило, веде до побутових трагедій з діркою посередині нової блузки. Тут же замість температури хочеться дати стусана пару, що на подив часто допомагає. Останнє, проте, не знімає вимоги щодо виставлення регулятора в правильне положення, так як в противному випадку GC6709 також може легко проплавити синтетичні матеріали або змінити колір натуральних. До речі сказати, це внутрішнє вміння відчувати температуру якраз і ґрунтується на великому досвіді, в тому числі і десятці зіпсованих речей. Піктограми з праскою на ярлику/бирці одягу, як правило, показують менше значення точок, ніж реально потрібно для вирівнювання складок і замятостей;
— У парогенератора потік пари постійний і рівномірний, а у праски епізодичний (тільки в дорогих прасках є функція постійна подача пари»);
— Так як всередині праски від парогенератора немає запасу води (яка знаходиться в зовнішньому контейнері і у шлангу), то він помітно легше класичних моделей;
— З парогенератора йде чистий пар взагалі без крапель води, що сильно контрастувало з расплывающимися плямами на одязі від праски (не аргумент для прасок з функцією » капля-стоп).

Вертикальна прасування виявилася дуже схожа на роботу з ручним відпарювачем — ті ж муки з пошуком відповідного гачка, близькою розетки, термоварежки (без неї краще і не починати) і так, ще вічна боротьба з крутиться вішалкою. Може треба знати якісь нюанси, але легко і просто не пішло. Якщо вдасться вирішити проблему фіксації одягу, як це зроблено в стаціонарних отпаривателях, то парогенератор цілком підійде і для вертикальної прасування.

Роздуми над дилемою, що краще парогенератор або стаціонарний відпарювач, привели до висновку, що все залежить від їх рівня функціональності і, як наслідок, ціни. У найпростіших варіантах вони будуть добре доповнювати один одного. Перший сильний для щільного одягу з прямим кроєм типу класичних блузок/сорочок, штанів/джинсів і т. д., а відпарювач для тонких речей зі складним кроєм і декором. Якщо збільшити можливості кожного з них, то і баланс синхронно зрушиться. Наприклад, якщо модель відпарювача буде з середньої цінової категорії — з вбудованою вішалкою і вертикальної прасувальної дошкою, то більшу частину ношених речей вже можна вирівнювати їм. Наступний крок — це взяти яку-небудь багатофункціональну модель відпарювача, що працює під тиском 3-6 бар, і з вартістю як 6-7 таких GC6709 — результат передбачуваний — від парогенератора можна відмовитися.

Обслуговуємо GC6709/20

Виробник заявляє, що парогенератор сам автоматично визначить момент необхідність очищення від накипу і вкаже на це світловим і звуковим сигналом. Це має відбутися в залежності від частоти використання через 1 — 3 місяці. Якщо очищення не зробити, то подача пари заблокується.

Запуск процедури видалення накипу можна зробити в будь-який момент і до нагадування, просто натиснувши на кнопку CALC CLEAN.

Разом:

+ Стильний дизайн;
+ Велика потужність;
+ Легкий і зручний при експлуатації;
+ Є паровий удар;
+ Функція автовідключення;
+ Можливість доливання води під час роботи;

— постійний потік пари менше заявленого.

Висновок: хороший парогенератор початкового рівня для тих, хто хоче більше, ніж може дати класичний праска.