«Кришталь» – несподіваний фільм про 90-х. Відгуки критиків

Опубликовано 14.12.2018 автором discocsid

Події цього білоруського фільму розгортаються в 90-ті роки, коли багато представників молодіжного середовища СРСР мріяли поїхати в США. Евеліна з Мінська, що працює діджеєм в місцевому нічному клубі, теж мріє поїхати в Штати, але підроблена довідка на візу плутає їй всі плани. Так головна героїня опиняється в незнайомій сім’ї в маленькому містечку. Російські кінокритики оцінили картину, яку Білорусія заявила на премію «Оскар».

Єгор Бєліков (Фільм.Ру):

По-перше, і це важливо, «Кришталь» формує про дев’яностих якусь нову автентичність, фіксує візуальний образ епохи так само, як це зробив «Брат». Тобто: спочатку були дев’яності, потім про них зняли фільм «Брат». І тепер в нашій з вами голові 90-ті — це саме «Брат», ми всі знаємо, що в ті часи Данила Багров гуляв припорошенному вже не Ленінграду, але ще не Петербургу і слухав касету з «Наутилусом». Тепер же, після «Кришталю», дев’яності — це не тільки Багров, речові ринки з розвішаними по деревах товарами (тому що вішалок немає), де торгують піджаками з пришитими наспіх будинку шильдиками Pierre Cardin. Це довга черга на подачу документів в американське консульство — і в той же час муторные і переконливі розповіді про те, що жити і працювати потрібно тільки на батьківщині. Крім того, в житті очей до всього звикає, але тут побачений килим, що висів на стіні, просто б’є під дих. Це ж ми так живемо, це ж наше до болю знайоме єство. І в той же час бідність дев’яностих красива хоча б як кітч: приблизно в тому ж стилі, зухвалий і безглуздому, одягаються сучасні рейвери».

Антон Долін (Meduza):

При цьому виразний, зворушливий і часто забавний «Кришталь» ніяк не підігнати під порожній штамп «чорнуха’: надто об’ємними, живими і складними вийшли всі його персонажі. З іншого боку, паралелі з перестроечным і постперебудовним кінематографом заперечувати неможливо. Це своєрідна варіація і «Маленької Віри», і «Хмари-раю». Тільки в першій з цих картин запеклий конфлікт поколінь давав неясну надію на краще майбутнє, а в другій герой їхав-таки в прекрасне далеко. Траєкторія Вели формально належить тій же епосі, а по суті відображає наше тупикове час — це рух по колу, без перспектив».

Трейлер фільму «Кришталь»

Олексій Філіппов (Кіно-Театр.Ру):

Легкий наліт іронії, яка разом з вырвиглазным підбором кольорів (і чудовою артисткою Насибуллиной) до пори до часу ріднили «Кришталь» з торішнім дебютом Олександра Ханта «Як Вітька Часник віз Леху Штиря», зникають. Починається висловлювання в дусі «Левіафана», не доповнене ані біблійними образами, ні мальовничими рішеннями. Степан, не без інтересу послухавши про людську свободу, в результаті все одно надходить як вихований на території вічної в’язниці звір, а запойная весілля, на якій цитується знаменитий кадр з хлобыстающим горілку з горла Серебряковим, обертається похоронами людського в саркофазі пострадянського свідомості. Якби фільм був суворіше, сміліше і послідовніше, його можна було б порівняти з «Вантажем 200», але Дарина Жук і її сосценаристка Хельга Ландауэр, швидше, жонглює зручними стереотипами, по старій пам’яті ставлячи нуль практично всім верствам населення. Наостанок Веля читає молодшого брата Степана та його намітився вусах монолог про те, що «Немає — значить немає», і повертається в Мінськ, де вже майорять прапори нового життя, яка, як зрозуміло з 2018-го, на рівні конфліктів не сильно відрізняється від старої. Вся надія, що нове покоління виросте в цивілізованих людей».

Олена Громова (Кіноафіша):

Інтер’єри виглядають автентично, але це ще не свідчення на користь того, що історія у фільмі – це історія 90-х і 90-х. Тут не стільки пророблений сюжет про життя в окремо взяте десятиліття, скільки вдало схоплений портрет дівчини, яка цілком може бути нашою сучасниці. Як би часом не були сумнівні сценарні рішення, образ Вели не викликає запитань і нарікань – він точний і, на жаль, болючий. Головна героїня фільму – дівчина з освітою і нікому не потрібна. Жук дар’я розкидає по всій стрічці масу гучних висловлювань та гасел, але доля Вели, її внутрішній світ зчитуються не тільки і не стільки нею, скільки між рядків. Вона розумна жінка, для якої її непотрібність, суцільні перешкоди у плані реалізації свого творчого потенціалу виявилися нестерпним тягарем. Вона не потрібна така, яка вона є, а змінитися і пристосуватися до навколишнього світу у неї не виходить, ось і з’являються в її серці мрії про неможливе місці, де всі один одного поважають, цінують особистий простір і можна пристойно заробляти на хобі. Залишилося тільки прикріпити ярлик до своїх фантазій ‒ Веля схопилася за бирку «Америка»».

Вконтакте
Facebook
Однокласники
Twitter

464
0

–

Кришталь