«Кладовище домашніх тварин» вже в кіно. Перші відгуки

Опубликовано 05.04.2019 автором discocsid

Ремейк став класикою фільму жахів «Кладовище домашніх тварин» виходить в російський прокат 4 квітня, але чи варто витрачати час на його перегляд? Автори вирішили не повторювати за оригінальною картиною, а лише відштовхнулися від створених нею образів, так і роман Стівена Кінга послужив тут виключно відправною точкою історії. Детальніше читайте в нашому матеріалі.

Дмитро Сосновський («Російська газета»):

Головний козир, яким автори фільму поспішили заздалегідь похвалитися і виправдати переробку вже успішно екранізована одного разу книги (як ніби ремейки в наш час все ще потребують виправданнях), виявляється в тому самому сюжетному коррективе. Він, треба визнати, дійсно дещо розширює простір для трактування та ілюстрації того, про що розмірковує Кінг у своєму романі: неперебутнього страху перед смертю, оберігання близьких від поганих думок, неможливістю і необхідністю змиритися з втратою. Всі ці мотиви збережені, і свіжа інтерпретація моментами навіть не позбавлена деякого трагічного витонченості».

Антон Долін (Meduza):

Можна зробити раптовий висновок про те, що матеріал застарів. Коли вийшов роман, тема відроджених мерців була ще відносно нової (Кінг навіть вербував основоположника зомбі-жанру в кіно Джорджа Ромеро як режисера першої екранізації, але не досяг успіху). Сьогодні фільми про повсталих мерців занадто часто пародіюють самі себе: коли-то модні «Ходячі мерці» здулися, й сам Джим Джармуш зняв комедію про ожилі трупи. Проте дивним чином книга Кінга раніше пробирає до мурашок. Адже в ній він проникає під шкіру самих прихованих страхів, які відчуває кожен з нас. Як змиритися зі смертю близької? Як не звинувачувати в ній себе? Як позбутися страху цієї смерті? Чи існує життя після фінального рубежу і, що важливіше, чи варто на неї сподіватися, чи краще б її не було? «Смерть — природний процес», — говорить Луїс на самому початку своєї історії, ще не підозрюючи, чим вона завершиться. І ми раптом задаємося питанням, почувши цей трюїзм: так?»
Трейлер фільму «Кладовище домашніх тварин»

Тамара Ходова (ТАРС):

Не сказати, що все це холодить кров, але тримає в напрузі — точно. Однак саспенс швидко зникає після того, як трапляється непоправне. Режисерам не вистачає тонкощі і психологізму, ні щоб закінчити історію з розумом (наприклад, як це зробив Кінг. Що їм заважало вступити так, як у книжці, — загадка), докрутити емоції глядача до всеохоплюючої остраху. У підсумку все скочується в посередній фільм жахів, який може викликати посмішку, ну а в особливо цинічних глядачів — сміх. Серйозно ставитися до персонажів вже не виходить, так само як і поспівчувати їм».

Юхим Гугнін («Фільм.Ру»):

Колш і Уидмайер взагалі нічого в робочій формулі не змінюють, не винаходять і не особливо намагаються осмислити. Вони грамотно працюють з ритмікою сцен і яскравими страшними образами (після фільму ви ще довго будете смикатися при вигляді багатотонних фур) і, здається, з особливим ентузіастом звертаються до елементів боді-хоррора. Автори мало не механічно, але безпомилково реконструюють страшний, майже лавкрафтовский ірраціональний міф. Де страшні речі відбуваються за гранню людського розуміння, обряди і ритуали звернені до чогось, що нам ніколи не пояснять, а стародавні істоти живуть по сусідству (роль отакого Ктулху тут віддали індіанського Вендиго, на секунду мелькающему на тлі жахливих силуетом). Тут і Джейсон Кларк грає майже Герберта Уеста, який реаніматор — не плутати з однойменним фільмом, там тон взято зовсім нелавкрафтовский, — упереміш з типовим кинговским Джеком Торренсом. І це, можливо, найбільш переконлива ітерація образу після, власне, Джека Ніколсона в «Сяйві», до якого Кларк дивно близький фактурно, а ближче до фіналу і цілком собі зовні».

Олег Зинцов («Ведомости»):

Нова екранізація (режисери Кевін Колш і Денніс Уидмайер) відразу хоче здаватися страшніше. Тіні тут густіше, коти зліше, а головного героя грає Джейсон Кларк, актор з харизмою швидше негативною (його звичніше бачити в ролях лиходіїв). Привид з розбитою головою, з якої випливає закривавлений мозок, зрозуміло, став афроамериканцем. І це далеко не головний сюрприз, який приготували сценаристи для тих, хто знає хрестоматійний сюжет. Але справа не стільки в нових поворотах сценарію, скільки в інший механіці дії. Сьогодні хоррор не може дозволити собі колишній стриманості і намагається смикати глядацькі нерви як можна частіше. Кошмарні бачення вискакують звідусіль, як по будильнику. Але, можливо, тому фінал і не працює так, як 30 років тому: тебе вже і так достатньо потыкали, а ось перейнятися співчуттям до героїв ти не встиг. Чи До того, коли в кутку знову причаївся якийсь жах».
Трейлер фільму «Кладовище домашніх тварин»

Вконтакте
Facebook
Однокласники
Twitter

617
0

–

Кладовище домашніх тварин,
Кладовище домашніх тварин

Стівен Кінг