«Гоголь. Вій» вже в кіно: відгуки критиків

З моменту виходу на екрани хоррора «Гоголь. Початок» пройшло близько півроку – з 5 квітня можна подивитися його продовження. Перші глядачі, які оцінили картину, відгукуються про неї вельми позитивно.

«Гоголь. Вій» вже в кіно: відгуки критиків

Сергій Сичов («Фільм Про»):

Що стосується самого фільму, то він продовжує естетику «Початку», тобто залишається малобюджетним іронічним треш-хоррором, тільки сильно пом’якшеним. У першому фільмі впадало в очі велика кількість «оголення» і насильства в кадрі, що виділяло «Гоголя» серед конкурентів, а ось «Вій» став зовсім цнотливим. Навіть в кадрі, де героїня приймає ванну, вид зверху змушує тільки дивуватися: навіщо треш-хоррору така скромність? Він же став зовсім беззубим, нешкідливим, втратив всяке хуліганство, так навіщо дивитися? По-перше, фільм варто подивитися, щоб помилуватися на чудову гру Яна Цапника і Євгена Стичкіна, кожен з яких викладається по повній навіть у такому форматі, начебто не передбачає творчих зусиль. По-друге, Олексій Чупов і Наталя Меркулова написали для фільму ряд смішних діалогів. Наприклад, місцевий голова адміністрації тут вимовляє фразу типу: “не Можна арештовувати людину тільки тому, що його пика не подобається. У нас все тільки за законом. Це – Росія!» — і зал лягає від реготу. Третього пункту достоїнств немає».
Трейлер фільму «Гоголь. Вій»

Юлія Шагельман («Коммерсантъ»):

Хіба що в новій частині стало менше жартів, оголених красунь і прямих відсилань до творів Гоголя з шкільної програми (хоча людина без носа і літаючі вареники, які всі чомусь вперто називають галушками, все-таки присутні). Автори старанно нагнітають атмосферу в очікуванні фінальної частини, в якій самих терплячих глядачів чекають страшна помста і, очевидно, неминуче повернення слідчого Гуро. Чи вся ця жвава дичину справляти враження і в третій раз — питання. Визнавав ж у літературному першоджерелі Хома Брут, що “воно з першого разу тільки страшно. Так! Воно тільки з першого разу трохи страшно, а там воно вже не страшно; вона вже зовсім не страшно»».

Валерія Меркулова (Russia Today):

У той же час другий фільм вийшов набагато похмурішим першого. Ступінь напруження зростає за рахунок збільшення числа жертв, витонченості вбивств і містичної складової. Страх здатна викликати навіть невинна сцена польоту галушок — тільки тому, що дійство відбувається на очах у переляканої дівчинки. «Вій» набагато більше «Початку» насичений подіями: вони трапляються одне за іншим, не залишаючи місця другорядної «ліриці». За словами Єгора Баранова, це пояснюється близькістю до фіналу. Режисер підкреслює, що третій фільм буде ще щільніше: «така собі суцільна півторагодинна розв’язка»».
Трейлер фільму «Гоголь. Початок»

Борис Хохлов («Фільм.Ру»):

Так, у лобовому порівнянні з «Початком» сіквел все ж злегка поступається попереднику, але справа тут виключно в «суб’єктивних» особливості конкретно цих епізодів – без Меньшикова проект виглядає не так яскраво, так і велика кількість оголення було досить сміливим і яскравим рішенням. До того ж не можна не відзначити, що ефект новизни за півроку, що минули з виходу першої стрічки, злегка подрастерялся, але не настільки, щоб «Вій» можна було пропустити. Тим більше що титульний монстр, якого автори приберегли у вигляді фінального козиря, вийшов досить вражаючим – те, що треба, щоб зачепити глядача ще на півроку, до кінця літа, коли до екранів добереться фінальна частина кінотрилогії».

Наталія Григор’єва («Независимая газета»):

«Початок» хоч і не дослівно повторювало яке-небудь конкретне гоголівське твір, зате досить вдало передавав атмосферу і стилістику оповідань письменника – було похмуро і в той же час смішно. За гумор здебільшого відповідав герой Меншикова, який видавав і тематичні, і крос-культурні цитати на зразок своєї коронної «А чи не випити нам по чарочці?». З його зникненням життя поблизу Диканьки стала похмурішим і серйозніше з трохи більшою кількістю кровищи і нечисті і трохи меншим градусом комедії, яку у «Вії» тягнуть на собі прямолінійний слуга Яким (Євген Ситий) і алкоголік-патологоанатом (до пори до часу лікувати нікого – тільки розкривати) Леопольд Леопольдович – Ян Цапнік».
Трейлер фільму «Гоголь. Початок»

Дмитро Бортніков («Кіноафіша»):

Фільм “Гоголь. Вій» — це впевнена робота над помилками, де є дивна й хвилююча музика, непогані спецефекти — дуже класний сам Вій вийшов. І ще більша кількість відсилань до містичним, готичним та іншим жахів, а головне, що і про нашу кінокласику не забувають. Герої продовжують розшукувати загадкового вершника, безжально що віднімає життя у молоденьких дівчат. Адже в Диканьці стає все більше інших істот, давно продали душу дияволу. Вакула у розмові з дочкою навіть про свого давнього «друга» риса згадує. Загалом, місцева обстановка лише ускладнюється, Гоголь при будь-якому зручному випадку пірнає до утопленницам, а глядачів, судячи по трейлеру фінальної киночасти «Страшна помста», чекає російська «Гра престолів», об’єднана з «Вурдалаками». В кіно на «Вій» дійсно є навіщо і для чого йти. Навіть незважаючи на те, що бюджет його далекий від версії Олега Степченко та Олексія Петрухина. Зате у Баранова-Цекало-Петрова вийшла абсолютно божевільна суміш з усього написаного Гоголем, що використовується тут сміливо, навіть зухвало, і по максимуму».

Вконтакте
Facebook
Однокласники
Twitter

58115
0

+

–

1

Гоголь. Вій,
Гоголь. Початок