Драма на скупому матеріалі: критики про фільмі «Тимчасові труднощі» з Іваном Охлобистіним
Прем’єра драми Михайла Расходникова відбулася в цьому році на фестивалі «Кінотавр». Іван Охлобистін зіграв батька-тирана, який не бажає миритися з діагнозом ДЦП у свого сина Сашка, роль якого виконав Риналь Мухаметов, зірка фільму Федора Бондарчука «Тяжіння». Стрічка «Тимчасові труднощі» заснована на реальних подіях з життя успішного бізнес-тренера Аркадія Цукера. З народження йому поставили діагноз ДЦП, але батько виховував його як звичайного дитини, без всяких поблажок. У кінцевому рахунку, хлопчик дивом вилікувався, подорослішав і побудував успішну кар’єру.
Драма на скупому матеріалі: критики про фільмі «Тимчасові труднощі» з Іваном Охлобистіним
Єгор Бєліков (Тасс)
Автори цієї картини не тільки не розуміють, що вони наробили, але і навпаки, вважають, що в цьому і полягає сенс їх висловлювання. Риналь Мухаметов трактує постать батька-мучителя як силу жорстокої реальності, і, мовляв, таким чином нещасний Саша пізнає сувору правду життя. Продюсер Георгій Малков вважає, що персонаж Івана Охлобистіна не дає можливим батькам дэцэпэшников, які знайдуться серед глядачів, жахливий приклад виховання дітей-інвалідів».
Сергій Сичов (kinopoisk.ru)
Рязанов і Мухаметов на межі можливостей демонструють, що означає в Росії бути не таким, як всі, і яке це переживати, а враховуючи, скільки зараз народжується «особливих» дітей, вдячний глядач у цього кіно безумовно буде».
Трейлер фільму «Тимчасові труднощі»
Клара Хоменко (Time Out)
«Тимчасові труднощі» балансує на межі фашизму, а іноді і падає за нього. Це дуже звичайний, буденний фашизм російського життя з його непорушними принципами: «б’є – значить, любить», «ти не хворієш, ти просто слабо намагаєшся» і «це всього лише дитячі переживання». Друг сім’ї, сострадавший хлопчикові, який у результаті виявляється мерзотником. Батько, який жодного разу не супроводжував свої уроки виживання простим «молодець» – благородним незрозумілим героєм. Але проблеми тут немає: не ми такі, життя таке».
Євген Нефедов (ivi.ru)
Автори сміливо могли обмежитися особистісно-психологічним аспектом, що теж було б непогано. Проте найцікавіше в постановці Расходникова – соціально-історичний ракурс. Юний Саша, демонструє неабиякі інтелектуальні задатки, спочатку зробив з намірів і прийомів виховання папи невірні висновки. Він не просто придумали дотепний спосіб убезпечити себе від свавілля малолітніх хуліганів – прийшов до висновку, що з ворожим соціумом найкраще вступити в, з дозволу сказати, договірні відносини. Якщо вдуматися, така установка – бажання схитрувати, обдурити, приловчиться – і стала справжньою причиною нещастя. Але і зцілення, що межує з дивом, не змусило повністю переглянути погляди».
Павло Соломатін (intermedia)
Риналь Мухаметов – актор хоч і не настільки досвідчений, як Охлобистін, але теж вельми харизматичний. В їх спільних сценах надзвичайно багато хімії – за такий чудовий акторський дует фільму можна було б пробачити багато чого, але не все. Розв’язка картини пригнічує будь-якого глядача, яка живе в сучасному світі. Кіно можна було закінчити як завгодно – вибаченнями, примиреннями, виразом якихось почуттів. Але замість цього в якийсь момент син просто усвідомлює, що все відверто садистське поведінка його батька, показане в першій половині фільму – це прояви любові. На виході ми отримуємо огидну мораль «б’є – значить, любить», якій не місце в цивілізованому суспільстві».
Вконтакте
Facebook
Однокласники
Twitter
3257
0
+
–
0
Тимчасові труднощі
Риналь Мухаметов,
Михайло Матеріалів