Чому нова «Мулан» нікому не потрібна

Опубликовано 09.07.2019 автором discocsid

Вчора вийшов тизер-трейлер фільму «Мулан», грального рімейка однойменного анімаційного хіта 1998 року. Але на відміну від мультфільму, в кіноверсії не буде пісень, не буде дракончика Мушу (його замінили на птаха-фенікс), зате буде заявка на найдорожчий фільм в історії кіно: виробничий бюджет картини — $ 290 млн. Головний редактор сайту про китайському кінематографі hkcinema.ru Борис Хохлов вважає, що в такому вигляді «Мулан» чекає касовий провал. На наше прохання він аргументував свою думку.

Китай вже кілька років буквально наступає на п’яти Голлівуду, погрожуючи стати самої «касової» територією Землі, і його кіноіндустрія, незважаючи на жорсткий цензурний контроль, уже цілком у змозі видавати проекти, які, принаймні, самим китайцям не менш цікаві, ніж голлівудські блокбастери. З-за того, що багато тем в тамтешньому кіно табуированы, «дозволені» переносяться на екрани по кілька разів.

Тільки за останні десять років у Китаї було знято аж три версії «Мулан», одна для великих екранів та дві для телебачення.
У диснеївській «Мулан» в анімаційному вигляді перед ними було три незаперечні достоїнства – запам’ятовуються пісні, юморной дракончик, кілька збиває пафос з класичної історії, і загальна атмосфера казки. Судячи з останніх новин і тизер-трейлеру, саме ці три речі в процесі адаптації мультфільму у велике кіно вирушили під ніж.

Дубльований тизер-трейлер фільму «Мулан»
Принаймні, на екрані ми бачимо саму що ні на є традиційну військову драму, яких у самому Китаї повно і без «Мулан», але з таким ще трішки придуркуватим повчальним тоном – мовляв, прикиньте, а виявляється, жінки теж люди. Видавати цей меседж за об’явлення у прокитайском кіно, яке споконвіку будувалося на сильних жіночих образах, дуже дивно – ще фехтувальні бойовики 60-70-х років ставили в центр сюжету сильних героїнь-войовниць, а в кінці 90-х в Гонконзі створився цілий жанр Girls With Guns (дівчата зі зброєю). Та й ту ж «Мулан» або легенду про «амазонок» з клану Ян, які вирушили на війну, коли усіх чоловіків роду винищили (ще одна часто экранизируемая історія), ніхто не відміняв!

Чим виходячи з усього вищесказаного буде дивувати нова «Мулан», рішуче незрозуміло.
Лю Ифэй, що грає тут головну роль, актриса непогана і шанована, але не сказати, що з тих, які стають суперзірками (як та ж Чжан Цзиі після «Крадеться тигра»), а видана їй у допомогу Гун Лі ніколи не була запорукою комерційного успіху фільму. Так, в «Мулан» також є Джет Лі та Донні Йен, але перший вже давно не в тій фізичній формі, що раніше, так що тут грає Імператора Китаю, а останній в костюмних бойовиках виглядає на порядок гірше, ніж в сучасності або легкому ретро а-ля «Іп Ман» – «14 клинків», «Заблукалий воїн», «тигр 2» і «Принцеса і воїни», на яких «Мулан», до речі, чимало скидається, не стали касовими хітами.

Трейлер фільму «Мулан» (2009)
Ось і виходить, що «Дісней» зробив фільм не дуже зрозуміло, для кого. У китайців такого добра багато і без допомоги заходу (плюс виглядає вона не менш, а то і більш ефектно і проработанно – подивіться хоча б «Мулан» 2009 року з Віккі Чжао), а з чого раптом самому заходу коритися цій історії, питання на 300 мільйонів доларів. Ті, кого цікавлять китайські епіки, вже бачили і «Імператора і вбивцю» Ченя Кайге, і «Червона скеля» Джона Ву, і недавню «Тінь» Чжана Імоу, на тлі яких діснеївська «Мулан» парадоксально здається незграбною китайською підробкою. А кому всі ці «кия-кия про вузькооких» даром не здалися, нова бездраконистая і беспесенная «Мулан» напевно здасться нудною. Хто в здоровому глузді схвалив 300-мільйонний бюджет на фільм, який в самому Китаї знімають за суми в десять разів менше і в двадцять разів частіше, сказати складно, але є відчуття, що в полку «іміджевих» диснеївських провалів скоро гряде поповнення – «Зламу часу» і «Щелкунчику» доведеться потіснитися.

Вконтакте
Facebook
Однокласники
Twitter

751
0

–

Мулан,
Мулан,
Мулан