Чи варто дивитися «Справа Собчака»? Відгуки критиків

Документальний фільм журналіста та режисера Віри Кричевської присвячений життю Анатолія Собчака – це своєрідний трилер-розслідування, в якому про померлого в 2000 році політиці розповіли його друзі і опоненти. Подивилися картину розділилися в думках: кому-то «Справа Собчака» здалося цікавим, а хтось зовсім не зрозумів задум авторів.

Стоит ли смотреть «Дело Собчака»? Отзывы критиков

Чи варто дивитися «Справа Собчака»? Відгуки критиків

Кирило Харатьян («Ведомости»):

Фільм, по-моєму, скроєний так, щоб залишити сумнів і навіть серйозний сумнів у правильності шляху, яким пішла Росія з Борисом Єльциним на чолі після 1996 р. Зрозуміло, до того моменту, як її не взяв з єльцинських рук Путін. Справа не в самому Бориса Миколайовича (справедливості заради: і цього президента Росії всі кличуть по імені-по батькові), а в його оточенні, яке, як я зрозумів з фільму, розвели першого президента і його колишнього соратника по Міжрегіональної депутатської групи Анатолія Собчака».

Ганна Наринская (Colta):

Це факти. Вони відомі, вони були багатьма викладені і підтверджені і раніше, а тут для розповіді про них зібрані люди, яких ми і не сподівалися бачити дають інтерв’ю для незалежного документального кіно, — від нинішнього керівника Росгвардии Віктора Золотова до самого Володимира Путіна. Їхні «свідчення» доповнюють один одного, а наявні різночитання, «варіанти», свідчать лише про многообразности, «расемонистости» пам’яті в принципі. Так що перед нами фільм, про який можна сказати, що він розповідає про подію правду. І саме це робить його наочним прикладом для розмови про проблему майже літературною, але життєво важливою для існування в Росії сьогодні».
Трейлер фільму «Справа Собчака»

Антон Долін («Медуза»):

До чого лукавити? З усіх інтерв’юйованих — а тут їх цілий полк, всі впливові особистості російської політики 1990-х (Кудрін, Чубайс, Юмашев, Коржаков, Станкевич, Попов), — по-справжньому важливий лише один. Володимир Путін спеціально для фільму дав інтерв’ю тій, кого поголос називає його хрещеницею. Розповів про свого керівника і вчителя, а ще про власну участь у його долі. З помічника і заступника на очах глядача Путін поступово стає рятівником Собчака, які відправили його з лікарняного ліжка в Петербурзі лікуватися в Париж і фактично врятували від смерті — і вже точно від ганьби арешту».

Володимир Познер («Познер Online»):

Фільм цей, звичайно, про час. Я не був знайомий з Анатолієм Олександровичем, я був одним з мільйонів, які по телевізору дивилися його виступи і захоплювалися ним. Тому, для якого кінець 80-х і перша половина 90-х – історія, не зрозуміти, яке неймовірно сильне враження справляли ці виступи. В країні ура-патріотичної лексики, а насправді в країні німий, слова Собчака звучали для одних неймовірним обіцянкою. Але і абсолютно неприйнятною загрозою для інших. Адже мова йшла про злам системи. Для одних злам системи представлявся солодким сном, для інших – страшним кошмаром. Для одних Анатолій Собчак був глашатаєм швидких бажаних змін, для інших – вісником бід».
Кадр з фільму «Справа Собчака»Стоит ли смотреть «Дело Собчака»? Отзывы критиков

Борис Іванов (film.ru):

Як бачите, Собчак і Кричевська дали слово і прихильникам Собчака, і його супротивникам, однак останні в фільмі свідчать скоріше проти себе, ніж проти мера. Тому об’єктивного «за і проти» в «Справі Собчака» немає. Тим не менше дивитися картину цікаво, навіть якщо не погоджуєшся з авторським сприйняттям героя. Люди в кадрі знакові речі вони розповідають занятнейшие. Політичне закулісся того часу (а почасти і наших днів) постає як на долоні і очікувано виявляється непривабливим. Але які пристрасті! Які інтриги! Які політичні технології! Коли двогодинне кіно підходить до кінця, шкодуєш лише про те, що це не багатосерійне документальне шоу, яке цілком можна було б створити на основі всього зібраного і записаного авторами матеріалу».

Дмитро Биков («Нова газета»):

Ксенія Собчак і Віра Кричевська зняли двогодинний документальний фільм «Справа Собчака». Мені показали матеріали до фільму, спасибі, і він залишив мене в подиві. Тобто з професійної точки зору питань немає — Кричевська професійний документаліст, Собчак досвідчений журналіст, вони розпитали важкодоступних ньюсмейкерів, починаючи з Володимира Путіна, і захоплююче змонтували їх відповіді. Мене бентежить мета всього цього заходу і той посил, з яким воно починалося, вірніше, післясмак, з яким залишається глядач».
Кадр з фільму «Справа Собчака»Стоит ли смотреть «Дело Собчака»? Отзывы критиков

Ганна Михайлова (РИА Новости):

Головне достоїнство стрічки — в підборі документальних свідчень. Авторам (ідея і сценарій належать дочки політика Ксенії Собчак) вдалося викликати на відвертість навіть супротивників Собчака, безпосередньо які доклали руку до краху його кар’єри. Так і відеофрагменти виступів самого політика додають картині життя і оптимізму, незважаючи на трагічність історії».

Вконтакте
Facebook
Однокласники
Twitter

4909
0

+

0

Справа Собчака

Ксенія Собчак,
Віра Кричевська