Чи варто дивитися фільм «Гоголь. Початок»: перші відгуки

На екрани виходить самий очікуваний російський фільм літа — трилер «Гоголь. Початок», в якому актори Олександр Петров і Олег Меньшиков допомагають глядачеві переосмислити історію самого містичного письменника шкільної програми. Про те, чи вийшло у них і варто сама картина уваги, розповідають російські кінокритики.

Стоит ли смотреть фильм «Гоголь. Начало»: первые отзывы

Чи варто дивитися фільм «Гоголь. Початок»: перші відгуки

Андрій Архангельський: «Замість хоррора виходить Орвелл»

Ця ірраціональна, невмотивована жорстокість парадоксальним чином робить глядача байдужим до зла, а саме зло зовсім не страшним. Це і є ноу-хау російського хоррора: зло тут не викликає жах, а сміх — саме з-за натужных спроб нагнати страху. Виходить якийсь журавлинний хоррор, точніше, замість хоррора виходить Оруелл, причому він ще й пританцьовує і приспівує як би в народному стилі. І тут ми приходимо до дивних висновків: страх і жах виникають тільки на контрасті з нормою; а якщо норми — логіки, системи — немає, то і антинорма непереконлива».
«Гоголь». Трейлер серіалу

Сергій Сичов: «Найкраще у фільмі — еротичні бачення Гоголя»

Гоголівські чудовиська виведені так, немов запозичені з японських фільмів жахів, до українського фольклору все це має мало відношення. Але за рахунок цього ходу глядачеві, особливо якщо він дивився мало японських фільмів жахів, багато сцени можуть здатися дійсно страшними, а це фільму тільки в плюс. Бачення Гоголя еротичні (у фільмі часто можна зустріти помірну «оголення») і лякаючі, і нехай це вирішено майже завжди нехитро, але вони працюють – і вони зовсім не типові для російського телевізійного кіно. Вони складають і найсильнішу сторону серіалу, тому що детективна, любовна і драматична інтриги тут існують більше для галочки, це зовсім не двигун сюжету, і, наприклад, в кінці першої серії цікаво не те, що буде далі з героєм і коли саме він знайде загадкового вбивцю, а те, що ще він дізнається в наступному баченні. Драматургія вибудувана так, що ми живемо від мрії до грезе протагоніста, досадливо відмахуючись від містичних історій про серійному вбивці та його помічниках».
Стоит ли смотреть фильм «Гоголь. Начало»: первые отзывы

Кадр з фільму

Юлія Ляліна: «На класику не схоже, але цікаво»

Хіба що лукава іронія письменника подрастерялась — гумор є, але в неабиякою мірою ґрунтується на гэгах і знову-таки отсылках, наприклад, коли герой Олега Меньшикова каже: «А чи не випити нам по чарочці?», передаючи привіт «Покровським воріт», з яких почалася слава актора. Так і фірмовий гоголівський ніс кудись подівся — не той, який втік від колезького асесора Ковальова, а той, який прикрашав особа самого письменника, виступаючи на ньому отакою архітектурною домінантою. У Олександра Петрова — виконавця ролі Гоголя — і ніс, і зовнішність в цілому зовсім інші; сценарист фільму навіть спочатку вважала його лютим мискастом, а режисер з продюсерами подумували про пластичному гримі. Але в підсумку підійшли до цього так само, як і до екранізації в цілому: не стали добиватися точного подібності, викотили версію з мотивів — і вийшло нехай не дуже-то схоже, але на свій лад цікаво».
«Гоголь. Початок». Трейлер

Денис Ступников: «Фільм перевершив очікування»

Пізнавані риси характеру Гоголя, в цілому, ухвачены вірно. У фільмі дотепно обіграні його численні комплекси, пов’язані з поганим апетитом, тягою до платонічних стосунків з жінками і страхом бути похованим заживо. Епізоди із знищенням всіх надрукованих примірників юнацької поеми «Ганц Кюхельгартен» і його роботою в Третьому відділенні також достовірно відтворені. А ось з відображенням релігійних поглядів Гоголя виникла осічка. У фільмі дуже мало уваги приділено противаги тієї нечистій силі, з якою постійно доводиться стикатися письменнику, а єдиний священик відверто карикатурен, як у махрових пропагандистських фільмах радянської пори. З-за цього багато містичні сцени виглядають недопрацьованими, оскільки, постійно стикаючись у видіннях з нечистю, Гоголь елементарно не знає, як нею управляти».

Стоит ли смотреть фильм «Гоголь. Начало»: первые отзывы

Кадр з фільму

Данило Семенов: «Стильне і атмосферний кіно»

Давайте почнемо з того, що не треба в цьому фільмі шукати справжнього Гоголя. Так, кіно використовує його, як головного героя, спирається і запозичує багато з його творів, але не варто очікувати переказу «Вечорів на хуторі поблизу Диканьки». Цей фільм потрібно сприймати, як фентезі в дусі Гоголя. Здавалося б, поєднувати такі речі досить важко, але у режисера Єгора Баранова вийшло об’єднати розповіді Миколи Васильовича і сучасний образ темного фентезі. І вийшло досить непогано. Але, звичайно, є над чим працювати, а ще є один маленький ньюанс. Це багатосерійний фільм, і не факт, що інші серії зможуть утримати планку.
(…)
Кіно вийшло неймовірно стильним і атмосферним. Так, зараз з’являться які-небудь історики моди і скажуть, те що половина одягу не відповідають того часу і так далі. Але, як я вже говорив, це окремий фентезійний світ, і виглядає він досить правдоподібно».
«Гоголь. Початок». Трейлер

Вконтакте
Facebook
Однокласники
Twitter

78044
0

+

0

Гоголь. Початок

Єгор Баранов,
Олександр Петров ,
Олег Меньшиков